2607.11327v1 Jul 13, 2026 cs.LG

PRISM Edit: 모든 시간적 답변을 위한 단일 벡터

PRISM Edit: One Vector for All Temporal Answers

Ziyun Zhang
Ziyun Zhang
Citations: 0
h-index: 0
Qirui Zheng
Qirui Zheng
Tsinghua University
Citations: 4
h-index: 1
Mengru Wang
Mengru Wang
Citations: 870
h-index: 15
Yunzhi Yao
Yunzhi Yao
Zhejiang University;Shandong University
Citations: 3,270
h-index: 22
Ziwen Xu
Ziwen Xu
Citations: 622
h-index: 8
Jintian Zhang
Jintian Zhang
Citations: 847
h-index: 11
Ningyu Zhang
Ningyu Zhang
Citations: 205
h-index: 7
Yong Jiang
Yong Jiang
Citations: 2,011
h-index: 22
Yuansheng Ni
Yuansheng Ni
University of Waterloo
Citations: 5,251
h-index: 11
Siyuan Cheng
Siyuan Cheng
Citations: 317
h-index: 6
Bo Tian
Bo Tian
Citations: 1,014
h-index: 11
Christopher Potts
Christopher Potts
Citations: 1,082
h-index: 12
Shumin Deng
Shumin Deng
Citations: 647
h-index: 7
Zhengxuan Wu
Zhengxuan Wu
Citations: 2,920
h-index: 24
Chen Huang
Chen Huang
Citations: 0
h-index: 0
Ruiqin Zheng
Ruiqin Zheng
Citations: 0
h-index: 0
L. Zeng
L. Zeng
Citations: 0
h-index: 0
Yuantong Xu
Yuantong Xu
Citations: 0
h-index: 0
Peng Wang
Peng Wang
Citations: 520
h-index: 7
Zekun Xi
Zekun Xi
Citations: 778
h-index: 9
Shengyu Mao
Shengyu Mao
Citations: 380
h-index: 8
Zexuan Zhong
Zexuan Zhong
Citations: 3,373
h-index: 22
Christopher D. Manning
Christopher D. Manning
Citations: 804
h-index: 9
Danqi Chen
Danqi Chen
Princeton University
Citations: 67,964
h-index: 55
MQuAKE
MQuAKE
Citations: 0
h-index: 0

모델 편집은 대규모 언어 모델(LLM)을 재학습 없이 최신 상태로 유지하지만, 시간과 관련된 사실들은 기존의 위치-수정 방식의 한계를 드러냅니다. 업데이트가 항상 대체되는 것은 아니기 때문입니다. 사실이 변경되면 새로운 답변은 현재 시점에 유효해야 하지만, 이전 답변은 역사적 맥락에서는 여전히 정확할 수 있습니다. 이러한 통찰력을 바탕으로, 인과 추적을 사용하여 LLM이 내부적으로 두 단계의 연산을 통해 이러한 구분을 이미 지원하고 있음을 보여줍니다. 초기 MLP 계층은 시간과 무관한 주제 표현을 검색하며, 후기 계층은 이를 시간 정보를 포함한 맥락과 조절하여 시간적으로 정확한 답변을 생성합니다. 이 발견에 따라, 우리는 PRISM Edit을 제안합니다. 이는 단일 다의적 표현을 시간적 맥락에 걸쳐 최적화하고 모델이 내재하는 조절 경로를 활용하여 시간적으로 올바른 예측으로 연결하며, 아키텍처 변경 없이 이를 수행합니다. 저희는 새로 제시한 시간 충돌 편집 벤치마크인 TimeConflict와 시간 정보를 추가한 CounterFact 데이터셋에서 PRISM Edit의 성능을 평가했습니다. PRISM Edit은 평균적으로 +23.3%의 Temporal Consistency (TC) 향상과 +33.7%의 Current Relative-time Score (CRS) 향상을 보였으며, 2배 이상 빠른 속도를 나타냅니다. 코드와 데이터는 다음 주소에서 공개적으로 이용 가능합니다: https://github.com/AnonymousStudy972/PRISM-Edit.

Original Abstract

Model editing keeps large language models (LLMs) up to date without retraining, but temporal facts expose a limitation of the prevailing locate-and-edit paradigm: an update is not always a replacement. When a fact changes, the new answer should become current while the old answer may remain correct in historical time contexts. Building on this insight, we use causal tracing to show that LLMs already support this distinction via a two-stage internal computation: early MLP layers retrieve a time-agnostic subject representation, and later layers modulate it with temporal context to yield the time-correct answer. Motivated by this finding, we introduce PRISM Edit, which optimizes a single polysemous representation across temporal contexts and leverages the model's inherent modulation pathway to route it to temporally correct predictions, without any architectural modification. We evaluate on TimeConflict, a new temporal editing benchmark we introduce, and on temporally augmented CounterFact. PRISM Edit improves over the best baseline by +23.3 Temporal Consistency (TC) and +33.7 Current Relative-time Score (CRS) on average while being more than 2x faster. Code and data are publicly available at https://github.com/AnonymousStudy972/PRISM-Edit.

1 Citations
0 Influential
50.9657359028 Altmetric
6.9 Score
Original PDF
1

No Analysis Report Yet

This paper hasn't been analyzed by Gemini yet.

Log in to request an AI analysis.

댓글

댓글을 작성하려면 로그인하세요.

아직 댓글이 없습니다. 첫 번째 댓글을 남겨보세요!