2606.19795v1 Jun 18, 2026 cs.SE

에이전트 기반 전자 설계 자동화: 핸드오프 관점

Agentic Electronic Design Automation: A Handoff Perspective

Jiawei Liu
Jiawei Liu
Citations: 40
h-index: 3
Peiyi Han
Peiyi Han
Citations: 403
h-index: 11
Yuntao Lu
Yuntao Lu
Citations: 5
h-index: 2
Su Zheng
Su Zheng
Citations: 429
h-index: 9
F. Yan
F. Yan
Citations: 1
h-index: 1
Bei Yu
Bei Yu
Citations: 72
h-index: 4

전자 설계 자동화(EDA)는 본질적으로 다단계이며, 데이터 전달 과정이 빈번하게 발생하는 분야입니다. 설계 결과물, 작업 스크립트, 그리고 엔지니어링 결정 사항은 최종 구현, 승인 또는 출시 전에 도구, 세션 및 조직 경계를 넘나듭니다. 각 단계에서의 전달은 명시적이고 암묵적인 요구사항을 포함하며, 이러한 요구사항이 단일 단계 내의 검증만으로는 완전히 충족되지 않을 수 있습니다. 최근에는 LLM 기반 에이전트가 EDA 도구를 직접 호출하고, 검색된 지식을 실행 가능한 스크립트에 통합하여, 세션 및 단계 간에 상태를 전달합니다. 이러한 에이전트의 결과물이 후속 엔지니어링 결정에 영향을 미치기 때문에, 전달되는 객체는 핸드오프 계약을 만족해야 하며, 다음 사용자가 가정하는 사항을 충족해야 합니다. 본 연구에서는 데이터 전달의 유효성을 핵심 원칙으로 삼아 논의합니다. 데이터 전달이 유효하려면, 전달된 객체가 소비자의 승인 조건을 만족하고, 후속 사용을 위해 충분한 맥락, 증거 및 출처 정보를 포함해야 합니다. 우리는 82개의 시스템을 검토하고 세 가지 범주로 분류했습니다. 단계 기반(Stage-Bound) 시스템은 단일 EDA 단계 또는 제한적인 검증 작업 내에서 유효성을 확립합니다. 흐름 기반(Flow-Bound) 시스템은 도구, 호출 및 세션 간에 일관된 워크플로우 상태를 유지합니다. 조직 기반(Organization-Bound) 시스템은 지식과 권한 경계를 넘어 소스 추적 가능성, 출처 정보, 범위 및 적합성을 유지합니다. 각 범주에 대해 데이터 전달 계약, 데이터 객체, 조정 메커니즘 및 미해결 과제를 분석합니다. 이러한 분석을 바탕으로 에이전트 검색, 메시지 전송, 도구 호출, 워크플로우 오케스트레이션, 보안 및 지적 재산 보호 프로토콜을 포함하는 5계층 EDA 에이전트 통신 프로토콜(EACP)을 제안합니다. 우리는 신뢰할 수 있는 에이전트 기반 EDA를 위한 공통 용어집과 연구 방향을 제시하고자 합니다.

Original Abstract

Electronic design automation (EDA) is inherently multi-stage and handoff-heavy. Design artifacts, flow scripts, and engineering decisions cross tool, session, and organizational boundaries before final implementation, signoff, or release. Each transfer carries explicit and implicit requirements that may not be fully captured by stage-local checks. LLM-based agents now invoke EDA tools directly, embed retrieved knowledge in executable scripts, and hand off state across sessions and stages. Once their outputs condition downstream engineering decisions, the transferred object must satisfy a handoff contract and meet the assumptions of its next consumer. This survey introduces handoff validity as its organizing principle. A handoff is valid when the transferred object satisfies the consumer's acceptance conditions and carries sufficient context, evidence, and provenance for downstream use. We review 82 systems and classify them into three boundary classes. Stage-Bound systems establish validity within a single EDA stage or bounded verification task. Flow-Bound systems preserve coherent workflow state across tools, invocations, and sessions. Organization-Bound systems maintain source grounding, provenance, scope, and admissibility across knowledge and authority boundaries. For each class, we analyze handoff contracts, handoff objects, coordination mechanisms, and open questions. These analyses motivate a five-layer EDA agent communication protocol (EACP), covering the agent discovery, agent message, tool invocation, workflow orchestration, and security and IP protocols. We aim to provide a common vocabulary and research agenda for trustworthy agentic EDA.

0 Citations
0 Influential
5.5 Altmetric
27.5 Score
Original PDF

No Analysis Report Yet

This paper hasn't been analyzed by Gemini yet.

Log in to request an AI analysis.

댓글

댓글을 작성하려면 로그인하세요.

아직 댓글이 없습니다. 첫 번째 댓글을 남겨보세요!