2606.20363v1 Jun 18, 2026 cs.AI

인터랙션 트레jectory 마이닝을 통한 컴퓨터 사용 에이전트용 SKILL.md 자동 생성

Automating SKILL.md Generation for Computer-Using Agents via Interaction Trajectory Mining

Yuexing Hao
Yuexing Hao
Citations: 17
h-index: 3
Xiaomin Li
Xiaomin Li
Citations: 129
h-index: 6

명시적인 기술 라이브러리는 컴퓨터 사용 에이전트를 검사하기 쉽게 만들어 주지만, 이러한 라이브러리가 상위 레벨 정책 개선에 도움이 되는 방식으로 인터랙션 데이터에서 추출될 수 있는지 여부는 불분명합니다. 본 연구에서는 GUI 트레jectory를 분할하고, 분할된 부분을 후보 기술로 클러스터링하며, 생성된 어노테이션을 기반으로 기술 인식 정책을 학습하는 세 단계 파이프라인을 통해 이 질문에 대한 답을 찾습니다. 추출된 클러스터는 원본 벤치마크에서 가독성을 보입니다. 즉, 여덟 개의 클러스터 중 다섯 개가 InteraSkill Workflows 레이블과 최소 0.95의 순수성을 갖습니다. 그러나 가독성이 반드시 전이 성능을 의미하는 것은 아닙니다. GRPO는 IW 기술-단계 정확도를 18.5%에서 20.5%로만 향상시키고, BrowseComp+에는 거의 변화가 없으며, 주요 원본 도메인 지표에서는 단순한 빈도 기반 사전 학습보다 성능이 떨어집니다. 따라서 본 연구를 진단 연구로 제시합니다. 트레jectory 마이닝은 검사 가능한 기술 구조를 드러낼 수 있지만, 현재의 경계 감지기, 순서 없는 세그먼트 표현 및 오프라인 보상 모델은 신뢰할 수 있는 교차 도메인 정책 개선을 위해서는 충분하지 않습니다.

Original Abstract

Explicit skill libraries make computer-using agents easier to inspect, but it remains unclear whether such libraries can be mined from interaction data in a way that improves downstream policies. We study this question through a three-stage pipeline that segments GUI trajectories, clusters segments into candidate skills, and trains a skill-aware policy from the resulting annotations. The mined clusters are readable on the source benchmark: five of eight clusters have at least 0.95 purity against InteraSkill Workflows labels. However, readability does not imply transfer. GRPO improves IW skill-step accuracy only from 18.5\% to 20.5\%, leaves BrowseComp+ essentially unchanged, and underperforms trivial frequency priors on key source-domain metrics. We therefore present the method as a diagnostic study: trajectory mining can expose inspectable skill structure, but the current boundary detector, orderless segment representation, and offline reward model are insufficient for reliable cross-domain policy improvement.

0 Citations
0 Influential
3 Altmetric
15.0 Score
Original PDF

No Analysis Report Yet

This paper hasn't been analyzed by Gemini yet.

Log in to request an AI analysis.

댓글

댓글을 작성하려면 로그인하세요.

아직 댓글이 없습니다. 첫 번째 댓글을 남겨보세요!