MiniAppBench: LLM 기반 어시스턴트에서 텍스트 응답에서 인터랙티브 HTML 응답으로의 전환 평가
MiniAppBench: Evaluating the Shift from Text to Interactive HTML Responses in LLM-Powered Assistants
대규모 언어 모델(LLM)의 코드 생성 기술이 빠르게 발전함에 따라, 인간-AI 상호작용은 정적인 텍스트 응답에서 동적이고 인터랙티브한 HTML 기반 애플리케이션, 즉 MiniApp으로 진화하고 있습니다. 이러한 애플리케이션은 모델이 시각적 인터페이스를 렌더링하는 것뿐만 아니라, 실제 세계의 원칙을 준수하는 맞춤형 상호작용 로직을 구축해야 합니다. 그러나 기존의 벤치마크는 주로 알고리즘 정확성 또는 정적 레이아웃 재구성에 초점을 맞추고 있어, 이 새로운 패러다임에 필요한 능력을 제대로 평가하지 못합니다. 이러한 격차를 해소하기 위해, 우리는 원칙 기반의 인터랙티브 애플리케이션 생성을 평가하도록 설계된 최초의 포괄적인 벤치마크인 MiniAppBench를 소개합니다. 1천만 건 이상의 실제 애플리케이션 생성을 기반으로, MiniAppBench는 게임, 과학, 도구 등 6개 영역에 걸쳐 500개의 작업을 포함합니다. 또한, 정답이 하나로 정해지지 않는 개방형 상호작용을 평가하는 데 어려움이 있다는 점을 고려하여, 에이전트 기반 평가 프레임워크인 MiniAppEval을 제안합니다. MiniAppEval은 브라우저 자동화를 활용하여 인간과 유사한 탐색 테스트를 수행하고, 애플리케이션을 의도, 정적, 동적의 세 가지 측면에서 체계적으로 평가합니다. 우리의 실험 결과, 현재 LLM은 고품질 MiniApp을 생성하는 데 여전히 상당한 어려움을 겪고 있으며, MiniAppEval은 인간의 판단과 높은 일관성을 보여주어 향후 연구를 위한 신뢰할 수 있는 표준을 제시합니다. 저희의 코드는 github.com/MiniAppBench에서 확인할 수 있습니다.
With the rapid advancement of Large Language Models (LLMs) in code generation, human-AI interaction is evolving from static text responses to dynamic, interactive HTML-based applications, which we term MiniApps. These applications require models to not only render visual interfaces but also construct customized interaction logic that adheres to real-world principles. However, existing benchmarks primarily focus on algorithmic correctness or static layout reconstruction, failing to capture the capabilities required for this new paradigm. To address this gap, we introduce MiniAppBench, the first comprehensive benchmark designed to evaluate principle-driven, interactive application generation. Sourced from a real-world application with 10M+ generations, MiniAppBench distills 500 tasks across six domains (e.g., Games, Science, and Tools). Furthermore, to tackle the challenge of evaluating open-ended interactions where no single ground truth exists, we propose MiniAppEval, an agentic evaluation framework. Leveraging browser automation, it performs human-like exploratory testing to systematically assess applications across three dimensions: Intention, Static, and Dynamic. Our experiments reveal that current LLMs still face significant challenges in generating high-quality MiniApps, while MiniAppEval demonstrates high alignment with human judgment, establishing a reliable standard for future research. Our code is available in github.com/MiniAppBench.
No Analysis Report Yet
This paper hasn't been analyzed by Gemini yet.