2601.13222v1 Jan 19, 2026 cs.IR

검색 증강 생성(RAG)에 질문-답변(Q&A) 정보를 통합하는 방법

Incorporating Q&A Nuggets into Retrieval-Augmented Generation

Laura Dietz
Laura Dietz
Citations: 19
h-index: 2
Bryan Li
Bryan Li
Citations: 124
h-index: 3
Eugene Yang
Eugene Yang
Citations: 4
h-index: 2
Dawn J. Lawrie
Dawn J. Lawrie
Citations: 483
h-index: 11
W. Walden
W. Walden
Citations: 21
h-index: 2
James Mayfield
James Mayfield
Citations: 115
h-index: 6
G. Liu
G. Liu
Citations: 72
h-index: 2
Jia-Huei Ju
Jia-Huei Ju
Citations: 34
h-index: 3

본 논문에서는 자동 평가(E)의 개념을 검색 증강 생성(RAG) 시스템에 통합하는 접근 방식을 제시합니다. 그 예시로, Crucible라는 Q&A 정보를 활용한 생성 시스템을 소개합니다. Crucible는 검색된 문서로부터 질문-답변 정보를 추출하여 저장하고, 이를 활용하여 정보 추출, 선택 및 보고서 생성을 안내합니다. Crucible는 명확하고 해석 가능한 질문-답변 의미를 통해 중복 정보를 방지하고, 불투명한 클러스터링 대신 명시적인 출처 정보를 유지하면서 전체 생성 과정을 거칩니다. TREC NeuCLIR 2024 데이터셋을 사용하여 평가한 결과, Crucible 시스템은 최근에 개발된 Q&A 기반 RAG 시스템인 Ginger보다 Q&A 정보의 재현율, 밀도 및 출처 정보의 정확성 측면에서 상당한 성능 향상을 보였습니다.

Original Abstract

RAGE systems integrate ideas from automatic evaluation (E) into Retrieval-augmented Generation (RAG). As one such example, we present Crucible, a Nugget-Augmented Generation System that preserves explicit citation provenance by constructing a bank of Q&A nuggets from retrieved documents and uses them to guide extraction, selection, and report generation. Reasoning on nuggets avoids repeated information through clear and interpretable Q&A semantics - instead of opaque cluster abstractions - while maintaining citation provenance throughout the entire generation process. Evaluated on the TREC NeuCLIR 2024 collection, our Crucible system substantially outperforms Ginger, a recent nugget-based RAG system, in nugget recall, density, and citation grounding.

2 Citations
0 Influential
5.5 Altmetric
29.5 Score
Original PDF

No Analysis Report Yet

This paper hasn't been analyzed by Gemini yet.

Log in to request an AI analysis.

댓글

댓글을 작성하려면 로그인하세요.

아직 댓글이 없습니다. 첫 번째 댓글을 남겨보세요!