2602.18471v1 Feb 09, 2026 cs.CY

AI 기반 과학 교육의 미래를 전망하며: 인간 중심의 비전

Charting the Future of AI-supported Science Education: A Human-Centered Vision

Xiaoming Zhai
Xiaoming Zhai
Citations: 0
h-index: 0
Kenneth R. Crippen
Kenneth R. Crippen
Citations: 0
h-index: 0

본 결론 부분에서는 인공지능(AI)이 과학 교육의 목적, 방법 및 결과에 어떤 변화를 가져오고 있는지 살펴보고, 책임감 있는 AI 통합을 위한 인간 중심의 프레임워크를 제안합니다. 국제 협력 및 '과학 교육 분야 AI 발전위원회(AASE)'의 통찰력을 바탕으로, 본 연구는 교육 목표, 교육 방법, 학습 자료, 평가, 그리고 결과라는 다섯 가지 측면에서의 발전을 종합적으로 분석합니다. 우리는 AI가 탐구 활동을 풍부하게 하고, 개인 맞춤형 학습을 지원하며, 교사 역량을 강화할 수 있는 혁신적인 잠재력을 가지고 있지만, '책임감 및 윤리 원칙(REP)'에 의해 인도될 때에만 그러하다는 점을 주장합니다. 공정성, 투명성, 개인 정보 보호, 책임성, 그리고 인간 존중이라는 가치를 강조하는 REP 프레임워크는 AI 기반 과학 교육에 대한 우리의 비전을 뒷받침합니다. 주요 논의 내용으로는 AI 리터러시를 포함하는 과학적 이해의 재정의, AI 기반 교실에서의 교사와 학습자의 역할 변화, 그리고 진정성과 정직성을 유지하는 적응형 학습 자료 및 평가 설계 등이 있습니다. 우리는 기회와 위험 모두를 강조하며, 불평등을 심화하거나 인간의 자율성을 훼손하지 않도록 AI에 대한 비판적인 접근의 필요성을 강조합니다. 궁극적으로, 본 연구는 과학 교육이 학습자들이 윤리적인 연구자이자 책임감 있는 시민으로 성장하도록 준비하고, AI 혁신이 인간의 존엄성, 공정성, 그리고 더 넓은 의미의 과학적 이해 목표와 일치하도록 하는 비전을 제시합니다.

Original Abstract

This concluding chapter explores how artificial intelligence (AI) is reshaping the purposes, practices, and outcomes of science education, and proposes a human-centered framework for its responsible integration. Drawing on insights from international collaborations and the Advancing AI in Science Education (AASE) committee, the chapter synthesizes developments across five dimensions: educational goals, instructional procedures, learning materials, assessment, and outcomes. We argue that AI offers transformative potential to enrich inquiry, personalize learning, and support teacher practice, but only when guided by Responsible and Ethical Principles (REP). The REP framework, emphasizing fairness, transparency, privacy, accountability, and respect for human values, anchors our vision for AI-supported science education. Key discussions include the redefinition of scientific literacy to encompass AI literacy, the evolving roles of teachers and learners in AI-supported classrooms, and the design of adaptive learning materials and assessments that preserve authenticity and integrity. We highlight both opportunities and risks, stressing the need for critical engagement with AI to avoid reinforcing inequities or undermining human agency. Ultimately, this chapter advances a vision in which science education prepares learners to act as ethical investigators and responsible citizens, ensuring that AI innovation aligns with human dignity, equity, and the broader goals of scientific literacy.

0 Citations
0 Influential
0 Altmetric
0.0 Score
Original PDF

No Analysis Report Yet

This paper hasn't been analyzed by Gemini yet.

Log in to request an AI analysis.

댓글

댓글을 작성하려면 로그인하세요.

아직 댓글이 없습니다. 첫 번째 댓글을 남겨보세요!