2608.08468v1 Aug 09, 2026 cs.CR

SkillsMetric: 악성 에이전트의 기능을 탐지하는 정적 분석의 경계 설정

SkillsMetric: Mapping the Detection Boundary of Static Analysis for Malicious Agent Skills

Yimin Liu
Yimin Liu
The Ohio State University
Citations: 162
h-index: 3
Xinze Chen
Xinze Chen
Citations: 0
h-index: 0
Chi Zhang
Chi Zhang
Citations: 12
h-index: 1
Ping Ji
Ping Ji
Citations: 0
h-index: 0

에이전트 스킬(Agent Skills)은 LLM 기반 에이전트를 강화하는 구조화된 명령어 및 스크립트 모음으로, 빠르게 확산되고 있지만 그 보안 특성은 아직 충분히 연구되지 않았습니다. 본 논문에서는 패턴 밀도, 통계적 이상 현상, 데이터 흐름 오염, 임포트 이상 및 기능 불일치 측면에서 스킬 패키지를 평가하는 5단계 정적 분석 프레임워크인 extsc{SkillsMetric}을 제시합니다. 코드 레벨, 시스템 레벨 및 의미 레벨의 다양한 위협(총 16가지 공격 유형)에 걸쳐 2,266개의 스킬을 포함하는 적대적인 평가 데이터 세트를 구축하고, SkillMD-138K 전체 코퍼스에 대한 평가를 수행했습니다. 저희 프레임워크는 AUC가 0.93이고, 5배 교차 검증 결과 F1 점수가 73.4% ± 0.5%로 나타났으며, 데이터 유출(93%) 및 스테그노그래피 페이로드(93%) 탐지 성능이 뛰어납니다. 특히, 중요한 보안 취약점을 발견했습니다. 일반적인 셸 명령어를 사용하는 호스트 파괴 공격은 모든 5단계에서 탐지되지 않았고(0% 탐지), 자연어 조작을 통한 프롬프트 인젝션 공격은 42%의 낮은 탐지율을 보였습니다. 이러한 결과는 정적 분석만으로는 스킬 보안을 확보하기에 충분하지 않다는 점을 시사하며, 빠른 정적 사전 검사와 의미론적 검토를 결합한 심층 방어 아키텍처의 필요성을 강조합니다.

Original Abstract

Agent Skills---structured packages of instructions and scripts that augment LLM-based agents---are rapidly proliferating, yet their security properties remain under-explored. We present \textsc{SkillsMetric}, a five-stage static analysis framework that scores skill packages along pattern density, statistical anomaly, dataflow taint, import anomaly, and capability mismatch dimensions. We construct an adversarial evaluation dataset of 2{,}266 skills spanning 16~attack types across code-level, system-level, and semantic-level threats, and evaluate on the full SkillMD-138K corpus. Our framework achieves an AUC of 0.93 and 5-fold cross-validated F1 of 73.4\%$\pm$0.5\%, with strong detection of data exfiltration (93\%) and steganographic payloads (93\%). Crucially, we identify fundamental blind spots: \emph{host destruction} attacks using common shell commands evade all five stages (0\% detection), and \emph{prompt injection} via natural-language manipulation achieves only 42\% detection. These findings establish that static analysis alone is insufficient for skill security, motivating defense-in-depth architectures that combine fast static pre-screening with semantic review.

0 Citations
0 Influential
1.5 Altmetric
7.5 Score
Original PDF

No Analysis Report Yet

This paper hasn't been analyzed by Gemini yet.

Log in to request an AI analysis.

댓글

댓글을 작성하려면 로그인하세요.

아직 댓글이 없습니다. 첫 번째 댓글을 남겨보세요!