FAcT에서 성찰하기: 참여적 설계(Participatory Design)를 활용하여 공정성, 책임성 및 투명성 커뮤니티의 비전을 공동으로 구축

"Taking Stock at FAccT": Using Participatory Design to Co-Create a Vision for the Fairness, Accountability and Transparency Community

비교적 새로운 포럼인 ACM FAccT는 활동가와 학자들이 AI 및 머신러닝 기술을 비판적으로 검토하는 핵심적인 공간으로 자리 잡았습니다. 이 포럼은 다양한 분야의 학계, 시민사회 구성원, 정부 대표들을 모아, 실제 사용되거나 제안된 기술이 사회에 미치는 광범위한 영향을 탐구합니다. 본 연구에서는 FAcT 리더십을 대상으로 하는 성찰적인 학술대회 운영을 위한 대규모 참여적 설계(PD) 프로세스를 보고합니다. 이 프로세스는 대면 워크숍, 비동기적 폴리스(Polis) 투표, 그리고 운영진을 위한 보고서 작성으로 구성되었습니다. 참가자들은 핵심 주제를 설정하는 데 참여했으며, 초안 문구를 작성하고 새로운 문구를 추가했습니다. 투표를 통해 합의, 의견 불일치, 불확실성의 패턴을 시각화했습니다. 본 연구는 AI의 사회적 영향에 대해 비판적으로 논의하는 학술대회에 참여적 설계를 적용한 최초의 사례 중 하나이며, 비판적인 학자들이 자신의 우려를 자유롭게 표현할 수 있는 독특한 환경을 조성합니다. 또한, 본 연구는 효과적인 공동 설계 사례 연구를 제공함으로써, 시간적, 인식론적으로 확장 가능한 참여적 설계 이론을 발전시킵니다.

As a relatively new forum, ACM FAccT has become a key space for activists and scholars to critically examine emerging AI and ML technologies. It brings together academics, civil society members, and government representatives from diverse fields to explore the broader societal impacts of both deployed and proposed technologies. We report a large-scale participatory design (PD) process for reflexive conference governance, which combined an in-person CRAFT session, an asynchronous Polis poll and the synthesis of a governance-facing report for the FAccT leadership. Participants shaped the substantive agenda by authoring seed statements, adding new statements and making patterns of agreement, disagreement and uncertainty made visible through voting.Our endeavors represent one of the the first instances of applying PD to a venue that critically interrogates the societal impacts of AI, fostering a niche in which critical scholars are free to voice their concerns. Finally, this work advances large-scale PD theory by providing an effective case study of a co-design paradigm that can readily scale temporally and epistemologically.