2603.20667v1 Mar 21, 2026 cs.SE

REVERE: 과학적 워크플로우를 위한 자기 성찰형 진화 연구 엔지니어

REVERE: Reflective Evolving Research Engineer

Manasi S. Patwardhan
Manasi S. Patwardhan
Citations: 343
h-index: 11
Aniketh Garikaparthi
Aniketh Garikaparthi
Citations: 23
h-index: 2
Balaji Dinesh Gangireddi
Balaji Dinesh Gangireddi
Citations: 1
h-index: 1
A. Cohan
A. Cohan
Citations: 31
h-index: 4

기존의 프롬프트 최적화 기술은 주로 지역적인 신호에 의존하여 동작을 업데이트하며, 종종 과제 전반에 걸친 더 넓고 반복적인 패턴을 간과하여 일반화 성능이 저하되는 경향이 있습니다. 또한, 이러한 기술들은 완전한 프롬프트 재작성이나 비정형적인 병합에 의존하여 지식 손실을 초래하기도 합니다. 이러한 한계는 연구 코딩 워크플로우에서 더욱 두드러지는데, 이 워크플로우는 이질적인 저장소, 불명확한 환경, 그리고 제한적인 피드백을 포함합니다. 공개 코드베이스로부터 결과를 재현하는 것이 일반적인 평가 방법입니다. 본 논문에서는 전역 학습 컨텍스트에서 지속적으로 학습하고, 여러 저장소에서의 실행 경로에서 반복되는 실패 모드를 인식하며, 이를 재사용 가능한 휴리스틱으로 추출하고, 시스템 프롬프트, 작업 프롬프트 템플릿, 그리고 누적된 팁 시트의 세 가지 구성 가능한 필드에 대한 표적 수정 작업을 수행하는 프레임워크인 Reflective Evolving Research Engineer (REVERE)를 소개합니다. REVERE는 이 자기 성찰형 최적화 프레임워크를 통해 연구 코딩 작업에서 기존의 전문가가 설계한 지침보다 SUPER에서 4.50%, ResearchCodeBench에서 3.51%, ScienceAgentBench에서 4.89%의 성능 향상을 보였습니다(각 지표 기준). 이러한 결과는 지속적인 학습 메커니즘과 전역 메모리 통합 기능을 갖춘 에이전트가 시간이 지남에 따라 의미 있는 방식으로 기능을 발전시킬 수 있음을 보여줍니다.

Original Abstract

Existing prompt-optimization techniques rely on local signals, causing poor generalization across tasks. In addition, they also rely on weak update mechanisms, such as full-prompt rewrites or unstructured merges, which cause knowledge loss and unstable adaptation. These limitations are magnified in research-coding workflows, which involve heterogeneous repositories and weak feedback, limiting abstraction and learning across tasks. We introduce Reflective Evolving Research Engineer (REVERE), a lightweight, self-adapting agent framework that learns from a Global Training Context, distills recurring cross-repository failure modes into reusable heuristics, and applies targeted, code-based edits to agent prompts. REVERE is evaluated across settings ranging from long-horizon to single-shot benchmarks, and improves over prior expert-crafted instructions by 4.50% on SUPER, 1.3% on ResearchCodeBench, and 4.89% on ScienceAgentBench. It does so at nearly 10x lower cost and 2.7x faster adaptation than existing prompt-optimization baselines, demonstrating that self-adapting agents with continual learning and global memory consolidation can meaningfully evolve their capabilities over time.

2 Citations
0 Influential
5.5 Altmetric
29.5 Score
Original PDF

No Analysis Report Yet

This paper hasn't been analyzed by Gemini yet.

Log in to request an AI analysis.

댓글

댓글을 작성하려면 로그인하세요.

아직 댓글이 없습니다. 첫 번째 댓글을 남겨보세요!